31/03/2023 - IL VOLTO COSTITUZIONALE DEL PROCESSO PENALE UN’INDAGINE GIURISPRUDENZIALE ALLA RICERCA DI VALORI CONDIVISI

Venerdì 31 marzo 2023

Ore 9.30 - 17.30

Chiostro di S. Abbondio, Aula Magna

Via Sant’Abbondio 12, Como 22100

 

 

 

 

Venerdì 31 marzo, alle ore 9.30, nell’Aula Magna del Chiostro di Sant’Abbondio, si svolgerà il convegno dal titolo Il volto costituzionale del processo penale. Un’indagine giurisprudenziale alla ricerca di valori condivisi, organizzato dalla professoressa Francesca Ruggieri, direttrice del Dipartimento di Diritto economia e culture e docente di Diritto processuale penale.

Il convegno approfondisce il ruolo della giurisprudenza della Corte costituzionale nell’evoluzione delle regole del processo penale, continuando nel solco della ricerca tracciato con il libro “Il volto costituzionale del processo penale. Indagini giurisprudenziali alla ricerca di valori condivisi”, dalla professoressa Francesca Ruggieri, edito da Pacini, 2021.

In particolare, l’evento vuole essere l’occasione per riflettere e dialogare su modi e forme con cui la Consulta interviene sulle norme del codice di procedura penale. L’indagine verrà condotta dai diversi relatori attraverso l’analisi dei giudizi di razionalità e ragionevolezza della Corte, al fine di individuare alcuni valori condivisi di cui i giudici costituzionali tengono conto nell’intervenire sul “sistema” processuale penale.
Verranno inoltre indagate le ragioni sottese ad alcune scelte giurisprudenziali in materia di indagato e diritto di difesa, magistrati requirenti e giudicanti, incompatibilità, determinazioni del pubblico ministero e giusto processo. 

• L’evento è accreditato ai fini della formazione professionale continua degli avvocati e da diritto al riconoscimento di 6 crediti formativi.
• Per partecipare al convengo è necessario iscriversi entro il 24 marzo al link https://forms.office.com/e/PZsUC31xYM

PROGRAMMA:

Ore 9.30

• Saluti istituzionali

Ore 10

• Introduzione
  Le domande di una ricerca: in quale misura la Consulta tiene conto del “sistema” quando interviene sulle norme del codice di rito?
  Francesca Ruggieri, Università degli Studi dell’Insubria

Ore 10.30

• Sez. I - Principio di non contraddizione e processo penale
  Presidente: Francesco Caprioli, Università degli Studi “La Sapienza” Roma
• Indagato e diritto di difesa: un istituto per tutte le stagioni?
  Donatella Curtotti, Università degli Studi di Foggia
• Magistrati requirenti e giudicanti alla ricerca della verità in nome della coerenza sincronica e diacronica
  Maria Lucia Antonietta Di Bitonto, Università LUISS Roma
• Segue dibattito

Ore 12.30

• Lunch break

Ore 14

• Sez. II - Ragionevole e irragionevole
  Presidente: Tommaso Rafaraci, Università degli Studi di Catania
• Irragionevolezza e imparzialità nelle pronunce in tema di incompatibilità: un approccio convincente?
  Roberta Aprati, Università di Roma Unitelma Sapienza
• Irragionevolezza e determinazioni del pubblico ministero: un rappresentante dell’accusa sullo stesso piano del privato?
  Hervé Belluta, Università degli Studi di Brescia

Ore 15.30

• Sez. III - Alla costruzione di un sistema. Processo accusatorio e giusto processo
  Presidente: Gabriella Di Paolo, Università degli Studi di Trento
• Il “fair trial” nella giurisprudenza della Corte: una visione frammentaria o una pregevole prospettiva unitaria?
  Pasquale Bronzo, Università degli Studi “La Sapienza” Roma
• Giusto processo e rappresentanza dell’accusa: gli equivoci di un modello dall’azione penale obbligatoria?
  Stefano Marcolini, Università degli Studi dell’Insubria

Ore 17

• Conclusioni
  Giorgio Grasso, Università degli Studi dell’Insubria

 

 

Per iscriversi è necessario compilare il form di registrazione https://forms.office.com/e/PZsUC31xYM o QR code entro il 24.03.2023

Per informazioni:

Giulia Barone (gbarone@uninsubria.it) o Thomas Di Candia (tdicandia@uninsubria.it)

EVENTO ACCREDITATO AI FINI DELLA FORMAZIONE PROFESSIONALE CONTINUA DEGLI AVVOCATI - 6 CREDITI FORMATIVI